(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan İ. Holding avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delilellerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının hizmet akdi 10.6.1996 tarihinde işverence feshedilmiştir.
Anılan tarihte kıdem tazminatı tavanı 35.176.250 TL olmasına rağnen bilirkişi raporunda yanlış değerlendirme yapılarak 41.419.656 TL esas alınmak suretiyle hüküm kurulması hatalı olup kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunna kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınna temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.9.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy