(1475 S. K. m. 30, 54)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, hafta ve bayram tatili gündelikleriyle izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı taraf temyiz dilekçesinde ekli olarak ibraname ve ödeme belgeleri ibraz etmiştir. Bu belgelerin mahkemece incelemeye tabi tutularak geçerli olup olmadıkları ve gerçekten ödemeler yapılmış olup olmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu belgeler hakkı ortadan kaldıracak nitelik taşıdığından itiraz olarak kabul edilmeli ve inceleme sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Aksi halde mükerrer ödemeye yol açılmış olur.
3- Davacı işçi 1.7.1985 tarihinde işe girmiş olup fesih 16.6.1998 tarihinde gerçekleştiğine göre son yıla ait izin ücreti gerçekleşmiş değildir. Son tam yıl dolmadan fesih yoluna gidilmiş olduğu görülmektedir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.9.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy