(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı A. S. Selçuk avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı işçi davacıya ait işyerinde yaptığı fazla mesai ücretlerinin ödenmediğini, kendisinden talep edilen ihbar tazminatından bu fazla mesai alacaklarının mahsubu gerektiğini savunmuştur.
Davalı tanıkları, davalı işçinin fazla mesai yaptığını doğrulamışlardır. Davalının dayandığı işyeri devam kartları ve işyerinden sicil dosyası celbedilerek davalının fazla mesai ücret alacakları belirlenmeli ve tespit edilecek fazla mesai ücret alacağı işveren tarafından talep edilen ihbar tazminatı alacağından mahsup edilmelidir. Mahkemece eksik inceleme ile davalı işçinin bu yoldaki mahsup isteğinin reddedilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy