(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ücret, ikramiye ve yol parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan S avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı işçi, hizmet akdinin 31.7.1997 tarihinde feshedildiğini ileri sürerek ihbar ve kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik haklarının hüküm altına alınmasını istemiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda da hizmet akdinin 31.7.1997 tarihinde feshedildiği kabul edilmekle birlikte, ihbar ve kıdem tazminatının hesabında 1.8.1997 tarihindeki asgari ücret esas alınmıştır. Hizmet akdi 31.7.1997 tarihinde feshedildiğine göre bu tarihteki ücretin esas alınması gerekir. Davalı işverence 1.8.1997 günü için ücret tahakkuk ettirilmiş olması sonuca etkili değildir. Kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy