(1475 S. K. m. 13, 14) (5521 S. K. m. 10)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçinin şikayeti üzerine Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Çalışma Müdürlüğünce yapılan inceleme sonunda ihbar ve kıdem tazminatı alacakları belirlenmiş, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 10. maddesi uyarınca iş mahkemesine intikal ettirilmiştir. Ne var ki davacının isteklerde bulunduğu alacak miktarları açıklatılmamış buna göre harcı yatırılmamıştır. Bu hususlar ikmal edilmeden yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırılması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy