(1475 S. K. m. 13, 35)
Dava: Davacı, kötüniyet tazminatı ile fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, iseteği kısmen hüküm altına almıştır
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece mütalaasına başvurulan bilirkişi raporunda; davacının fazla çalışmaları karşılığı 21.512.316 TL alacağı olduğunu belirlemiş ve buna taraflarca itirazda bulunulmamıştır. Anılan bilirkişi raporu hükme esas alındığı halde talep edilen 25.000.000 TL nin hüküm altına alınması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy