(2821 S. K. m. 12, 52, 53) (743 S. K. m. 376)
Selahattin Alpaslan ve diğerleri adlarına Avukat Mustafa Kıral ile 1. Şeker-İş Sendikası Genel Merkezi adına Avukat Hava Orhon 2. Şeker İş Sendikası Elbistan şubesi temsilcileri aralarındaki dava hakkında Elbistan 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 8.10.1999 günlü ve 201-244 sayılı hüküm davacılar ve Şeker İş Sendikası Genel Merkezi avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacılar yargılama aşamasında ayrıca davalı sendika şubesinin yönetimden el çektirilmesi ve yerine kayyum tayin edilmesini istemiştir. Davanın konusu davalı sendikanın şube genel kurulunu oluşturacak delegelerin seçiminin iptaline ilişkin bulunmaktadır. 2821 sayılı Sendikalar Kanunun 53. maddesinde aynı kanunun 12. madde hükmüne aykırı hareket eden konfederasyon, sendika ve sendika şubesi yönetim kuruluna, kurulun üyelerinden birinin veya durumu tespit eden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının başvurusu üzerine iş davalarına bakmakla görevli mahkeme kararıyla işten el çektirilir. Bu durumda görevli mahkeme genel kurulu kanun ve tüzük hükümleri gereğince en kısa zamanda toplamak ve yeni yönetim kurulu seçilinceye kadar cari işlemleri yürütmekle görevli olmak üzere Medeni Kanun hükümleri uyarınca kayyum tayin eder.
Yukarıda da açıklandığı gibi yalnız delegelerin usulsüz seçimi dolayısıyla bu seçimin iptali istenmiştir. Bu durumda kayyum tayinini gerektiren bir husus yoktur. Diğer bir deyişle anılan Yasanın 52. maddesindeki unsurlar oluşmamıştır. O halde kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy