(2822 S. K. m. 12)
Dava: Enternasyonal Turizm Yatırım A.Ş. adına Avukat N. K. Şenpolat ile 1. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat İnci Oğuz 2. Toleyis Sendikası adına Avukat N. Özkan aralarındaki dava hakkında Antalya İş Mahkemesinden verilen 22.11.1999 günlü ve 447-736 sayılı hüküm davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca davalı sendikanın başvurusu üzerine davacıya ait işyerinde yapılan tesbite karşı davacının açmış olduğu itiraz davasının görülmesi sırasında mütalaasına başvurulan bilirkişi tarafından düzenlenen rapora karşı davalı sendika tarafından yapılan itirazlar üzerinde gereği şekilde durulmamıştır. Gerçekte dosyada işverence düzenlenen ücret bordroları sendika üyelik fişlerinin tamamı işe giriş bildirgeleri mevcut değildir. Öncelikle bu eksiklikler tamamlanarak işyerinde çalışan işçi sayısı şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmelidir. Bu belirleme yapılırken 2495 sayılı kanun kapsamına giren özel güvenlik görevlileri işçi sayısında dikkate alınmaz, kanun kapsamına girmeyen güvenlik görevlisi unvanı ile çalıştırılan işçiler ise çalışan işçi sayısının tesbitinde dikkate alınması gerekir. Dosyada bu konu açıklığa kavuşturulmuş değildir. Bu konu çözümlendikten sonra üyelik fişlerinden sendikaya üye olanların sayıları tesit edilmeli, istifalar varsa onlarda değerlendirilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy