(818 S. K. m. 325)
Dava: Davacı, bir yıllık maaş tutarı tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı davalıya ait özel okulda birer yıllık hizmet sözleşmesi ile çalışırken son yıla ait sürenin hitam tarihi olan 30.6.1998 tarihinden bir ay önce sözleşmesinin yenilenmeyeceğinin öğretmene bildirilmesi sözleşme gereği olduğu halde bu bildiriminin 7.7.1998 tarihinde posta vasıtasıyla yapılarak 9.7.1998 tarihinde ulaşmıştır. Bozucu yenilik doğuran fesih bildiriminin karşı tarafa ulaştığı tarihte hüküm doğuracağı temel bir hukuk kuralıdır. Bu itibarla sözleşmenin zamanında yenilenmeyeceği davacı öğretmene bildirilmediği için bir yıllık süre için yenilenmiş sayılması gerekir. Bu duruma göre bakiye süre ile ilgili bir değerlendirme yapılarak B.K'nun 325. maddesi kuralları çerçevesinde hüküm kurulmalıdır. Hatalı bir değerlendirme ile aradaki hizmet sözleşmesinin sürenin sonucu olan 30.6.1998 tarihinde sona erdirildiğinin kabulü ve bunun sonucu olarak ta davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy