(6245 S. K. m. 56)
Dava: Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi 14.1.1998 tarihinde emekli olmak suretiyle işyerinden ayrılmıştır. Daha sonra 16.7.1998 tarihinde çalıştığı işyerinin ait olduğu kamu tüzel kişisine başvurarak yerleştiği İlin İlçesi B.... köyü için harcırah isteğinde bulunmuştur. Davalı işverence talebinin olumlu karşılanmaması üzerine 25.9.1998 tarihinde bu davayı açarak harcırah alacağı isteğinin hüküm altına alınması talebinde bulunmuştur.
6245 sayılı Harcırah Kanununun 56. maddesine göre emekli olmak suretiyle işyerinden ayrılan bir kimsenin vazifesinden ayrıldıktan sonra 6 ay zarfında müracaat ederek bu kanuna göre harcırah isteğinde bulunabileceği hükmüne yer verilmiştir. 6 aylık süre hak düşürücü niteliktedir. Bu süre geçirildikten sonra harcırah talebinde bulunma olanağı yoktur.
Mahkemece emeklilik işleminin bildirildiği tarih esas alınmış ise de burada önemli olan işyerinden ayrılış tarihidir. Böyle olunca isteğin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy