(1475 S. K. m. 13, 14, 35, 49)
Dava: Davacı, kıdem ve kötü niyet tazminatları, hafta ve genel tatil gündelikleri, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti ile zorunlu tasarruf fonu alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş mahkemece davalı işverenin temyizinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş ise de davalının bir avukat marifetiyle kendisini temsil ettirdiği görülmekte olup gerekçeli kararın vekile tebliğe çıkarılmadığı tebligat parçasının incelenmesinden anlaşılmaktadır. Vekil mevcut iken müvekkile tebligat yapılması olanağı bulunmadığından davalı işverenin temyiz isteminin süre aşımından reddine dair mahkemece verilen 19.7.2000 tarih ve 1998/1197-2000/237 sayılı kararın bozularak kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya da gereği konuşulup görüşüldü:
Karar: Davacı tarafından dava açıldıktan sonra 25.12.1998 tarihinde davalı işverenin banka marifetiyle bir miktar parayı davacıya ödediği görülmektedir. Ödenen miktar mahkemece bir değerlendirmeye tabi tutularak gerekli görüldüğü takdirde mahsup edilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.1.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy