(2821 S. K. m. 22)
Dava: E. Turizm ve Ticaret A.Ş. vekili ile 1.Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili, 2.Oleyis Sendikası vekili aralarındaki dava hakkında Antalya İş Mahkemesinden verilen 18.7.2000 günlü ve 1110-624 sayılı hüküm davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı şirketin Antalya'da bulunan F.H işyerinde 20.9.1999 tarihinde 271 işçi çalıştığı ve başvuran O. Sendikasının 184 üyesiyle çoğunluğu sağladığını belirten Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Toplu İş Sözleşmesi yapma yetkisi öngören olumlu tespit yazısının iptali istemiyle açılan davanın yargılaması sonunda mahkemece 46 adet geçersiz sendika üyeliğinin belirlenmesi için takdir edilen bilirkişi ücretini verilen kesin mehile rağmen aleyhine itiraz olunan sendikaca yatırılmaması sebebiyle davacının itirazlarının kabulüne karar verilmiştir. Karar aleyhine itiraz olunan Bakanlık ve Sendika tarafından temyiz edilmiş bulunmaktadır.
Dosyada bulunan 21.1.2000 tarihli bilirkişi raporunda davacıya ait otel işyerinde 358 işçinin çalıştığı bunlardan 184 işçinin O. Sendikasının üyesi olduğu ve anılan sendikanın 20.9.1999 tarihinde toplu iş sözleşmesi yapma yetkisine sahip bulunduğu belirlenmiştir. İtiraz eden işveren 46 sendika üyesi gözüken işçinin notere gitmeden sahte üyelik fişi ile çoğunluk hesabında nazara alındıklarını ileri sürerek noter katıbini C.Savcılığına şikayet ettiklerini belirterek rapora itiraz etmiş ise de; Cumhuriyet Savcılığınca açılan bir kamu davası bulunmadığı gibi mahkemeye celbedilen bu işçilerin hepsi üye kayıt fişindeki imzaların kendilerine ait olduğunu ifade etmeleri karşısında imza incelemesi yapılması için yeniden bilirkişi raporu alınmasına gerek bulunmamaktadır.
Öte yandan noterce düzenlenen üyelik fişlerindeki eksiklikler üyeliğin kazanılmasına etkisinden sözedilemez. Bu durumda yeterli bilirkişi raporundan sonra yeniden imza bilirkişisi incelenmesine gerek bulunmadığından itirazın reddine yerine kabulü yolundaki mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırılmasına ve itirazın reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerle
1.Antalya İş Mahkemesinin 18.7.2000 tarih E.1999/1110, K.2000/624 sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2. İtirazın reddine
3. Harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4. 45.000.000 TL. vekalet ücretinin itiraz eden işverenden alınarak aleyhine itiraz edilen Bakanlık ve Oleyis Sendikasına verilmesine,
5. İtiraz edenin yaptığı mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, kesin olmak üzere 26.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy