(2822 S. K. m. 61)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazıılara toplanan delilerle krarın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacıların temyiz iteirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2- Hüküm altına alınan alacak Amerikan doları üzerinden kabul edildiğine göre bu dövize uygulanacak faizinde 3095 sayılı Kanun hükümleri dikkate alınarak döviz üzerinden yürütülmesi gerekir. 2821 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev Lokavt Kanununun 61. maddesinde öngörülen işletme kredisi faizi yürütülmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 22.3.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy