(2821 S. K. m. 31)
Dava: Davacı, sendikal tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı adına
Sendikası Genel Başkanlığı tarafından açılan dava ile davalıdan sendikal tazminatın tahsiline karar verilmesi istenmiştir. Ne var ki, sendika avukatı tarafından açılan bu davada davacının dava açılması konusunda sendikaya yetki vermediği dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.
Bu durumda yetki belgesi olmadan sendikanın açmış olduğu davanın reddine karar verilmesi gerekirken esasın incelenerek karara bağlanması doğru değildir. Açıklanan gerekçe ile kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy