(5953 S. K. m. 14)
Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatları, fazla çalıma ve yıllık izin parası, ikramiye, ücret ile bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davalılar avukatlarınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.9.2001 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat İbrahim A. ile karşı taraf adına Avukat Asker Ç. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davacının Temmuz 1999 ayına ait yedi günlük çalışması karşılığında hak kazandığı ücreti hüküm altına alındığı halde bu alacağın ödenmemesi sebebiyle günlük yüzde beş fazlaya dair isteğin reddine karar verilmiştir. 5953 sayılı Basın İş Kanunun 14. maddesinde ücretin her ay peşin olarak ödeneceği yazılıdır. Böyle olunca anılan ayın tamamında çalışma olmadığından söz edilerek yüzde beş fazlaya dair isteğin reddi hatalıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 97.500.000 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 18.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy