(5521 S. K. m. 5)
Dava: Davacı, tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı yetki yönünden reddetmiştir. Hüküm süresi içinde, davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davalı işverene ait Eskişehir Bölge Bürosunda çalışan davacı hizmet akdinin haksız ve kötüniyetle feshi nedeniyle kıdem, ihbar, kötüniyet ve maddi-manevi tazminatlarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Mahkemece, işyerinin bağlı bulunduğu yer mahkemesinin İstanbul olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde davalının ikametgahı mahkemesinden başka işçinin işini yaptığı yer mahkemesinin de yetkili olduğu belirlenmiştir. Davacı işçi davalı işverene ait Eskişehir Bölge bürosu işyerinde çalıştığına göre işin yapıldığı yer mahkemesi olan Eskişehir İş Mahkemesi de yetkilidir. Bu hukuki olgu karşısında işin esasına girilerek istekler hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.1.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy