(1475 S. K. m. 14) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektiriri sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Emekli olan davacının emeklilik nedeniyle kıdem tazminatı isteyebilmesi için emekliğini belgelemiş olması ve faiz hesabı için bu belgelendirme tarihinin esas alınması yönündeki dairenizin bozma kararına uyulmasına ve emekliğin belgelendirildiği tarihin 20.3.2001 olmasına rağmen ayrılma tarihi olan 15.3.2000 tarihinden itibaren hesaplanan faiz alacağının hüküm altına alınması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.10.2001 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy