(1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, ikramiye ile yıllık izin ücretinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29.1.2002 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat F. Erengül ile karşı taraf adına Avukat M. Özveri geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi davalıya ait işyerinde çalışırken haksız olarak işten çıkarıldığını ileri sürerek ihbar ve kıdem tazminatları ile birlikte bir kısım işçilik hakları isteği ile dava açmıştır.
İlk oturuma davacı gelmiş, davalı ise hazır bulunmamıştır. İkinci oturumda da aynı şekilde sadece davacı hazır bulunmuştur. Ancak oturum sonunda verilen ara kararında davacının şahsi sicil dosyasının ve ücret bordrolarının istenmesine karar verilmiş ve bu karar uyarınca da davalı işverene anılan belgelerin ibraz etmek üzere müteakip oturuma kadar önel verilmiştir. Görüldüğü gibi delillerin ibrazı ne ara kararında yer almış, ne de yazılan müzekkerede yer almıştır. Üçüncü oturumda davalı işveren davaya karşı diyeceklerini bildiren cevap dilekçesini ibraz etmiş ve delillerini de göstermiştir. Mahkeme bu deliller toplanmadan sonuca gitmiştir ki, bu uygulama Anayasanın ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun duyarlılık gösterdiği hak arama özgürlüğüne ve savunma hakkına aykırılık oluşturur. Somut olayda davalı işverene yöntemine uygun bir önel de verilmiş değildir. Böyle olunca davalının gösterdiği delillerin toplanması için kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 250.000.000 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 29.01.2002 gününde oybirliği karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy