(1475 S. K. m. 35, 54)
Dava: Davacı, fazla çalışma parası ile yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı bilirkişi raporuna karşı izin ücreti alacağı ile ilgili olarak somut itirazlarda bulunmuş ve bazı belgeler de sunmuştur. Bu itirazların değerlendirilmesi için bilirkişiden ek rapor alınmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile izin ücreti alacağının reddi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy