(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hizmet akti ücretsiz izne ayırma tarihi olan 15.5.1999 tarihinde sona erdiği halde, 3.6.1999 tarihinde feshedildiği kabul edilerek kıdem tazminatına esas sürenin fazla olarak belirlenmesi sonucu daha fazla kıdem tazminatına karar verilmesi hatalıdır.
3- Davacının hizmet süresi üç yıldan az olduğu ve üç yıllık izne hak kazanmadığı halde, yıllık ücretli izin alacağının bu süre üzerinden hesaplanarak hüküm altına alınması da hatalı olup, kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy