(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacıların murisi, mütevefanın davalı işveren yanında çalıştığını ve hizmet akdinin emeklilik nedeniyle sona erdiği belirtilerek kıdem tazminatı talebinde bulunmuştur. Mahkemece ibranameye itibar edilmeyerek davayı kabul etmiştir. Gerçekten müteveffanın imzasını taşıyan ibraname kıdem tazminatının tahsil edildiği açıkça belirtilmiştir. Öte yandan ibranamenin içeriğine bir itiraz vaki olmamıştır.
Bu durumda söz konusu ibranameye itibar edilerek davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy