(1475 S. K. m. 13, 14, 35, 41, 42)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık izin, ikramiye ile genel tatil gündeliğinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı cevap lahiyasında davacının bir yıllık kıdem tazminatını ödediğini, dokuz aylık kıdem tazminatının kaldığını kabul etmiştir. Tüm tanık ifadeleri birlikte değerlendirildiğinde akdin davalı işveren tarafından sona erdirildiği anlaşılmaktadır. Ancak davalı fesihte haklı olduğuna dair somut bir olayın varlığını kanıtlayamamıştır. Tüm bu nedenlerle davacının ihbar ve kıdem tazminatı isteklilerin bilirkişi raporu da değerlendirilmeye tabi tutularak kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde reddedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy