(1475 S. K. m.14) (4857 S. K. m. 41, 46)
Dava: Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta ve bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar Karaköy Denizcilik ve Ticaret AŞ. avukatı ile İstanbul Gemi İşletmeciliği AŞ. avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 7.10.2003 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar adına Avukat Sevinç Kayabaşı ve Yusuf Muzaffer Y. ile karşı taraf adına avukat Muammer Aydın geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, kararı temyiz eden davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının ücret alacağı 10.1.2002 tarihli bilirkişi raporunda 13.000 Amerikan Doları olarak belirlenmiş, davalının bir kısım ödeme belgeleri ibrazı üzerine alınan 2.7.2002 tarihli ek raporda bu miktar 8.250 Amerikan Doları olarak yeniden hesaplanmıştır. Davacı işçi tarafından rapora bu yönden açıkça itiraz edilmiş değildir. Böyle olunca davacının ücret alacağının 8.250 Amerikan Doları olarak kabulü gerekirken 13.000 Amerikan Dolarının hüküm altına alınması hatalı olup, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, Davalı yararına takdir edilen 275.000.000 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy