(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacı,kıdem ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalıya ait işyerinde benzin pompacısı olarak çalışan davacının müşteriden daha fazla para aldığı halde pompaya daha az mazot verilip ve daha az ücret alındığı hususunda kayıt geçtiği, müşterinin davacıyı uyarması üzerine davacının önce pompanın bu şekilde yazdığını söylediğini müşterinin ısrarı üzerine eksik mazotu tamamladığı müşterinin bu durumu işverene bildirmesi üzerine bu olay sebebiyle hizmet aktinin sona erdirildiği anlaşılmaktadır. Davacının bu eylemi 1475 S.K. 17/II-d maddede düzenlenen doğruluk ve bağlılığa uymayan bir davranış olduğundan bu olay sebebiyle hizmet aktinin işveren tarafından feshi haklıdır. Bu sebeplerle ihbar ve kıdem tazminat isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy