(4857 S. K. m. 20)
Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kabul etmiştir.
Hüküm süresi içerisinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacılar vekili ücretsiz izne çıkarılmak suretiyle, hizmet sözleşmesinin geçerli ve haklı bir nedene dayanmadan feshedildiğini ileri sürerek, hizmet akitlerinin feshinin geçersizliğine, işe iadelerine; tazminat ile boşta geçen süre ücret ve sair haklarının belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyada mevcut belge ve bilgilere ve özellikle davacının imzasını taşıyan bildirime göre, davacının 20.4.2004 tarihi itibariyle ücretsiz izne çıkartıldığının bir başka deyimle hizmet akdinin feshedildiğinin aynı tarihte imzası karşılığında tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Dava ise, 16.7.2004 gününde açılmıştır.
4857 sayılı İş Kanunu nun 20. maddesinde, İş Sözleşmesi feshedilen işçi, fesih bildiriminde sebep gösterilmediği veya gösterilen sebebin geçerli bir sebep olmadığı iddiası ile fesih bildiriminin tebliğinden itibaren bir ay içerisinde iş mahkemesinde dava açabilir. denilmektedir. O halde, davanın süresinde açılıp açılmadığının tespitinde işçiye yapılan fesih bildiriminin tarihi nazara alınmalıdır. Buna göre, davanın bir aylık kanuni süre içerisinde açılmadığı anlaşıldığından, bu sebeple reddi gerekirken, yazılı biçimde süresinde açıldığı kabul edilerek işin esasına girilmesi ve hüküm kurulması hatalıdır.
Bu nedenlerle, hükmün bozulması ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: 1- Kahramanmaraş Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.8.2004 Tarih, 2004/423 E -2004/482 K. S. kararının bozularak ortadan KALDIRILMASINA,
2- Davacıların davasının reddine,
3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- Karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, 350.000.000. TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
5- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 10.100.000 TL temyiz masrafının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 23.12.2004 günü oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy