(1475 S. K. m. 13, 14) (818 S. K. m. 101)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatları ile yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı 15.11.2002 tarihli ihtarı ile ihbar tazminatının ödenmesini istemiş, bu alacak yönünden davalıyı temerrüde düşürmüştür. İhbar tazminatına hüküm kurulurken faizin temerrüt tarihinden itibaren yürütülmesi yerine dava tarihinden faize karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.6.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy