(1475 S. K. m. 13, 14) (YHGK. 03.07.2002 T. 2002/9-564 E. 2002/572 K.)
Dava: Davacı, fazlaya ait hakları saklı kalması kaydıyla kıdem ve ihbar tazminatının davalıdan 16.1.2001 tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Islah dilekçesi verilerek dava konusu miktarların artırılması hallerinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 3.7.2002 gün ve 2002/9-564 E, 2002/572 K. sayılı kararında ıslahla artırılan miktar için ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi kabul edildiği ve Dairemizce de bu görüş benimsendiğinden ıslahla arttırılan ve hüküm altına alınan 1.717.687.563 TL ihbar tazminatına ıslah tarihinden faize karar verilmesi gerekirken ilk dava tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy