(4857 S. K. m. 41)
Davacı, fazla mesai ile hafta sonu çalışma ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içerisinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içinde yer alan bordrolara göre davacıya cumartesi çalışması adı altında ödeme yapıldığı görüldüğünden bu isteğin reddine karar verilmesi yerindedir.
Ancak ret kararına dayanak yapılan 31.3.2000 tarihli ibranamede dava konusu fazla mesai alacağı yer almadığı gibi ücret bordrolarında da bu alacağın ödendiği konusunda bir kayda rastlanmamıştır. Böyle olunca tarafların delilleri toplanarak işin esasına girilmeden salt ibranameye dayanarak fazla mesai isteğinin reddine karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 28.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy