(4857 S.K. m.17,18)
Dava: Davacı, kıdem, kötü niyet ile maddi ve manevi tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelerden ve tanık ifadelerinden davalının davacının iş akdini kötü niyetle feshettiğini gösteren bir olgu tespit edilemediğinden davacıya ihbar tazminatı yerine kötü niyet tazminatı adı altında ödemeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,25.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy