(4857 S. K. m. 18)
Dava: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir.
Karar 07.06.2005 tarihinde taraf vekillerine usulüne uygun tefhim edilmiş olup 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 20.06.2005 tarihinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olduğundan HUMK'nun 432/4. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE,
Davalı tarafın temyizine gelince;
2- Her ne kadar mahkemece işyeri devrinin mevcut olduğu kabul edilerek davacının davasının kabulüne karar vermiş se de somut olayda işyeri devri söz konusu olmayıp davalı bankanın hisseleri el değiştirmiştir. Davalı banka yönetim kurulunca alınan 11.03.2005 günlü kararda hisse senetlerinin devri nedeniyle davacının çalıştığı işyerinin kapatılmasına ve işçilerin çıkarılmasına karar verileceği, bu karar gereğince Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürlüğü ve Türkiye İş Kurumu İstanbul Bölge Müdürlüğü'ne gerekli iş duyurumlarının yapıldığı ve işçilerin hizmet akitleri feshedilerek yasal haklarının ödendiği anlaşılmaktadır. İşverenin işyerini kapatması işletmeyle ilgili bir karar olup kötü niyetli kapatma dışında hakimin denetimi dışındadır.
Davacı, işyerinin kötü niyetle kapatıldığını "iddia etmemiş ve bu konuda da kanıt sunmamıştır. Davalının savunduğu gibi davalı bankanın başka bir şubesi mevcut değilse davacıya yeni bir iş verme olanağı bulunmadığından işe iade davasının reddi gerekir. Davalı bankanın kapatılması kararlaştırılan davacının çalıştığı işyerinden başka bir şubesi bulunuyorsa davacının bu işyerine naklinin mümkün olup olmadığı araştırılmalı ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy