(2821 S. K. m. 60) (2822 S. K. m. 12)
Dava: D.T. Gıda ve İçecek San. Tic. AŞ. adına Av. E.E. ile 1. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Av. F.S. 2. Tek Gıda-İş Sendikası Başkanlığı adına Av. H.O. aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. İş Mahkemesinden verilen 16.6.2005 günlü ve 442 - 333 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, işverenin süt ve süt ürünleri üretimi yapan işyerlerinin iş kolları tüzüğünün 04. sırasında "Gıda" işkolunda bulunduğu belirlenerek olumlu yetki tespitinde bulunduğunu, davacı Adana, İstanbul ve İzmir'de bulunan 6 işyerininde fabrikalarda üretilen ürünlerin depolama dağıtım ve pazarlaması yapıldığını, aynı organizasyon içerisinde bulunan bu işyerlerinin de işletme bütünlüğü içerisinde çoğunluk tespitinde dikkate alınması gerektiğini iddia ederek yetki tespitine itiraz davasını açmıştır.
Mahkemece, Adana, İstanbul ve İzmir'de bulunan depolara dağıtım ve pazarlama yapılan işyerlerinde 17 nolu "Ticaret Büro, Eğitim ve Güzel Sanatlar" işkolunda bulunduğu kabul edilerek çoğunluk tespitinde nazara alınmayarak davanın reddine karar verilmiştir.
Davacının yaptığı asıl iş süt ve süt ürünleri üretimidir. Mahkemece çoğunluk tespitinde nazara alınmayan Adana, İstanbul, ve İzmir'deki depolama ve dağıtım, pazarlama işyerlerinde aynı iş organizasyonu içinde yalnız fabrikalarda üretilen davacıya ait süt ve süt ürünleri pazarlanıyorsa bu 6 işyerinin de aynı işletme içerisinde olduğu kabul edilerek yetki tespitinde nazara alınması gerekir. Mahkemece, bu hususta yeterli araştırma yapılmadan yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.7.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy