(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının emekli olduğu tarihteki işvereni H. Güv. Tem. Pet. San. Tic. Ltd. Şirketi kamu kuruluşu niteliğinde değildir. Bu nedenle kamu hizmetinden doğan askerlik borçlanmasına kıdem tazminatına esas sürenin hesabında nazara alınması mümkün değildir. Açıklanan bu nedenlerle askerlik borçlanmasına dair kıdem tazminatı fark isteğinin kabulü yerinde görülmemiştir.
Mahkemece, davacının davalı belediyede geçen çalışma süresi ile ilgili hak kazandığı kıdem tazminatı saptanarak hüküm altına alınması ile yetinilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy