(4857 S. K. m. 20, 21)
Dava: Davacı, feshin geçersizliği ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı iş aktinin haksız olarak feshedildiği iddiası ile feshin geçersizliğine, işe iadesine, yasal sürede işe başlatılmaması halinde ödenecek tazminatın sekiz aylık ücret ve tazminattan her iki işverenin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunun belirlenmesine, çalıştırılmadığı süre için 4 aylık ücretin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş;
Davalı PTT davacı ile herhangi bir iş akti ilişkisi olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, yapılan feshin geçersizliği ile işe iadeye, süresi içerisinde işe başlatılmaması halinde gerekli tazminatın 4 aylık ücret olarak belirlenmesine; kararın kesinleşmesi tarihine kadar gerçekleşecek en çok dört aya kadar ücret ve diğer hakların davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Davacının, alt işveren durumunda olan diğer davalı Vira Tem. İnş. Tic. Hiz. Org. Ltd. Şti.nin işçisi olması nedeni ile işe iade kararının alt işveren durumunda olan adı geçen davalı şirket hakkında kurulması gerekirken asıl işveren durumunda olan davalı PTT Genel Müdürlüğünü de kapsayacak şekilde hüküm kurulmuş olması hatalıdır.
4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarıca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1- Ankara 16. İş Mahkemesinin 8.6.2005 tarih ve 2004/1613 E,2005/647 K, sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2- Feshin geçersizliğine ve davacının davalı Vira Temizlik İnş. Tic. Hizmet Org. Ltd. Şirketine işe iadesine,
3- Davacının yasal süre içinde başvurmasına rağmen davalı işveren tarafından işe başlatılmaması durumunda davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesi gereken tazminat miktarının 4 aylık ücret olarak belirlenmesine,
4- Davacı işçinin işe iadesi için işverene süresi içinde başvurması durumunda hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok dört aya kadar ücret ve diğer haklarının ödenmesi gerektiğinin belirlenmesine,
5- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 350 YTL. Vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı PTT Genel Müdürlüğü'ne verilmesine,
7- Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kesin olarak, 28.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy