(1086 S. K. m. 286)
Dava: Davacılar, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, yemek ve yakacak ücreti ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı dava dilekçesinde aylık ücretinin 210.000.000.-TL. olduğunu belirtmesine karşılık, hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirlenen aylık 250.000.000.-TL. üzerinden yapılan hesaplamanın hükme esas alınması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan karara yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine. 15.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy