(4857 S. K. m. 20) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Davacı, feshin geçersizliği ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kabul etmiştir. Hüküm süresi içerisinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
Karar: Davalı işyerinde yetkili amir durumunda çalışan davacının davalı işverene ilişkin emrindeki işçiyi, eşine ilişkin sigorta şirketinin sigorta primlerinin toplanması gibi işlerde mesai saatleri içerisinde çalıştırdığı bizzat bu işleri yapan işçi Hasan Sayıcı'nın açıklamalarından da anlaşılmaktadır. Davacının bu eylemi geçerli fesih sebebidir. Bu sebeple davacının işe iade davasının reddi gerekirken kabulü hatalıdır.
4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki biçimde hüküm kurmak gerekmiştir.
Hüküm: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1- Adana 1. İş Mahkemesinin kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2- Davanın reddine,
3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- Davacının yapmış olduğu 50.10 YTL yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5- Karar gününde yürürlükte bulunan tarifeye göre 350. YTL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6- Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, kesin olarak 14.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy