(4857 S. K. m. 41)
Dava: Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. İlk kısmi davada belirlenen ve davacının bu ek dava ile talep ettiği %5 fazla ödeme alacağı indirime tabi tutulan ve kesinleşen miktar olduğundan, mahkemece bu alacağın tekrar bir indirimden sonra hüküm altına alınması hatalıdır.
3. Davalı zamanaşımı definde bulunmuş, mahkemece bu savunma üzerinde durulmamıştır. İlk kısmi dava dışında kalan miktar, ek dava tarihine göre son beş yıllık süre içinde gerçekleşen %5 fazla ödeme hesaplanmalı, iki davadaki indirim oranına tabi tutulduktan sonra, kalan kısmına karar verilmelidir. Mahkemece zamanaşımı savunmasının dikkate alınmaması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,7.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy