(4857 S. K. m. 18, 19, 20)
Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kabul etmiştir.
Hüküm süresi içerisinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
İş sözleşmesinin 4857 s. İş Yasasının 18 ve devamı maddelerine aykırı olarak feshedildiğini iddia eden davacı, feshin geçerli sebeple yapılmadığını belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesi ile boşta geçen süre ücretine ve işe başlatılmaması halinde 8 aylık ücreti tutarında tazminat talep etmiştir.
Davalılardan Yurt İnşaat aktin haklı sebeple feshedildiğini savunmuştur. Sair davalı Aski Genel Müdürlüğü ise kendisine husumet yöneltilemeyeceğini savunmuştur.
Mahkemece aktin haksız feshedildiği, feshin objektif iyiniyet kurallarıyla bağdaşmadığı gerekçesi ile feshin geçersizliğine ve işe iadeye karar verilmiştir.
İş sözleşmesi feshedilen işçi tarafından 4857 s. Yasanın 19. maddesi uyarınca, fesih bildiriminde sebep gösterilmediği veya gösterilen sebebin geçerli bir sebep olmadığı iddiası ile fesih bildiriminin tebliği gününden itibaren bir ay içerisinde iş mahkemesinde dava açılması gerekir.
Somut olayda, 20.8.2004 tanzim günlü fesih yazısında aktin 20.8.2004 gününde feshedileceği belirtilmiş tutanağın altına da iki şahit tarafından imzalı olarak davacının tebliğden imtina ettiği belirtilmiştir. Ancak dava tebliğden 1 ay sonra 7.10.2004 gününde açılmıştır. Açıklanan bu sebeple davacı iş güvencesi hükümlerinden yararlanamaz. Davanın reddi gerekir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi hatalı bulunmuştur.
4857 s. İş Kanununun 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki biçimde karar verilmiştir.
Hüküm: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1- Adana 2. İş Mahkemesinin 28.1.2005 gün ve 515-39 s. kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Davanın REDDİNE,
3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5- Karar gününde yürürlükte bulunan tarifeye göre 350 YTL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6- Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, kesin olarak 21.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy