(1475 S. K. m. 14, 26)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücreti, ikramiye,ayni yardımlar ile ücret fark alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının temyizine gelince;
Davacıya önce davalı tarafından ödenen ve 15.6.1999 tarihinde kaldırılan takdiri zammın yansıtılarak hesap yapılması hatalıdır. Çünkü Belediye Başkanı Belediye encümen kararı olmadan ve TİS ve yasalarda gösterilmeyen kendi takdiri ile arttırmış olduğu ücret artışlarının her zaman geri alınması mümkündür. Buna da kazanılmış haktan söz edilemez. Ayrıca uzun süreden beri de bu ücretler ödenmemiş ve davacı da buna karşı çıkmamıştır. Mahkemenin yazılı şekilde kararı hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy