(2821 S. K. m. 63) (4688 S. K. m. 43) (5521 S. K. m. 1)
Dava: Ordu Valiliği adına Avukat M. Serhat Tuna ile Tüm Üretici Köylüler Sendikası Ordu Şubesi aralarındaki dava hakkında Ordu 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 23.6.2006 günlü ve 385-139 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 2821 Sayılı Sendika Kanunu'nun 63-2 fıkrası ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu 43. maddesi gereğince iş mahkemeleri, bu kanunların uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıklara bakmakla görevlidir. Anılan yasalar çerçevesinde kurulmak istenen bir sendika olmadığı, tarımda kendi nam ve hesabına çalışanlar tarafından kurulan, bir kuruluş olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın iş mahkemesinde değil, genel nitelikteki asliye hukuk mahkemelerinde açılması ve görülmesi gerekir. Mahkemece görevli mahkeme belirtilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekir iken sendikanın faaliyetlerinin durdurulması kararının kaldırılması şeklinde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy