(4857 S. K. m. 17) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı iş akdinin haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek ihbar ve kıdem tazminatı talebinde bulunmuştur.
Davalı, davacının devamsızlığı alışkanlık haline getirdiği son olarak 4, 6, 7 Temmuz 2005 tarihlerindeki devamsızlığı nedeniyle, iş akdinin feshedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iş akdinin haklı olarak feshedildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından ibraz edilen 5.8.2005 tarih ve 4996 sayılı Karadeniz-Ereğli Devlet Hastanesince verilen raporda davacıya anti sosyal kişilik bozukluğu tanısı konulmuştur.
Davacı tanıkları, davacının unutkanlığı nedeniyle zaman zaman işe gelmediğini, beyan etmişlerdir.
Mahkemece Adli Tıp Kurumundan aldırılacak raporla davacının rahatsızlığının devamsızlığına mazeret teşkil edecek nitelikte olup olmadığı ve hangi tarihte meydana geldiği belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye İadesine, 04.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy