(1086 S. K. m. 45) (4857 S. K. m. 41, 46, 47)
Dava: Davacı, fazla mesai ile hafta tatili, bayram ve resmi tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı Gamze Aygül'ün Sağlık Bakanlığına devredilen Hastanede çalıştığı, diğer davacılar Arzu Gürpınar ve Engin Uyar'ın SSK personeli olarak çalışmaya devam ettikleri her üç davacının davasının aynı sebepten doğmadığı gibi biri hakkında verilen kararın diğerlerini etkileyecek nitelikte bulunmadığından aralarında bağlantının varlığından söz edilemez. Bu nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 45. maddesi anlamında davacıların davası arasında irtibat bulunmadığından ve ayrıca davacı Gamze Aygül'ün işvereni Sağlık Bakanlığı olup SSK Genel Müdürlüğü'nün sorumluluğu bulunmadığı gibi, diğer davacıların Sağlık Bakanlığı ile husumetleri olmadığından anılan bakanlığın hasım gösterilmesi hatalıdır. Mahkemece yapılacak iş davacı Gamze Aygül'ün açtığı davanın Sağlık Bakanlığı aleyhine yürütülmesi, diğer davacıların SSK Genel Müdürlüğüne karşı açmış oldukları davanın her davacı yönünden aralarında irtibat olmadığından ayrılarak üç dava halinde görülerek sonuçlandırılmasından ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, diğer temyiz nedenlerinin şimdilik incelenmesine gerek olmadığına, 09.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy