(2821 S. K. m. 32) (1086 S. K. m. 46)
Dava: Davacı, Cumartesi, Pazar ve Genel tatil ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davacı sendika üyelerini temsilen 15 işçi için bu davayı açmıştır. Sendikaya yetki veren davacılardan Celil Elibol'a 4 gündelik fazla mesai olarak ödeme yapıldığı, bu ödemenin dava konusu alacaklarla ilgili olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece anılan kişiye yapılan ödemenin Toplu İş Sözleşmesi uyarınca ödenmesi gereken ilave yevmiyeden düşülmemiş olması hatalıdır.
2- Sendikalar Kanununun 32. maddesi uyarınca sendikanın üyeleri işçileri temsilen de olsa açtığı alacak davası her davacı için ayrı sebepten doğmakla birlikte, yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için HUMK. 46. maddesi uyarınca ayrılmasına karar verilmesi gerekirken esasa ilişkin hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy