MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı işçi açtığı ve onanan ilk kısmi davadan sonra bakiye alacakları için söz konusu ek davayı açmıştır. Ek davada davalı işveren süresinde zamanaşımı itirazında bulunduğu halde bu itiraz değerlendirilmeden fazla mesai alacağının kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 5.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy