MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, ücret ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-... kayıtlarından işverenin sadece ... olduğu anlaşıldığı halde,.... hakkındaki husumet itirazı değerlendirilmeden, bu davalı hakkında da hüküm kurulması yerinde değildir.
3-Davalı işveren davacının 30.9.1996 tarihinde çıkışını ... ya bildirirken çıkış nedenini belirtmemiştir. Davacı kısa bir süre sonra yeniden işyerinde çalışmaya başlamıştır.Bu durumda ispat yükü kendisinde olan işveren 30.9.1996 tarihinde davacının kendisinin ayrıldığını kanıtlayamamıştır.Böyle olunca bu tarihe kadar olan sürenin de tazminata esas alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
4-Davacı, dava dilekçesinde ücretinin işverenin resmi olarak bildirildiği gibi 100 YTL brüt olmadığını 190 YTL brüt olduğunu belirtmiştir.Davacının son ücretinin net 190 YTL olarak kabulü bu durumda H.U.M.K. nun 74. maddesine aykırıdır.Davacının ücreti 26.4.2004 günlü bilirkişi raporunda belirlendiği şekli ile sonuca gidilmelidir.
5-Davacı ilk kez 26.10.1988 tarihinde işe girdiğini iddia etmektedir.... girişi 1.8.1991 olduğu halde davalı tanığı 1990 yılında davacının işe alınmasına kendisinin aracılık ettiğini ifade etmiştir.Davacı sigortasının olmadığı döneme ilişkin 23.2.2004 günlü delil listesinde davalı adına aldığı tebligatları ileri sürmüştür.Bu belgelerin yer aldığı dava dosyaları ilgili yerlerden celp edilerek davacının fiilen işe girdiği tarih tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,15.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy