(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 32, 41, 47) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, izin ücreti, hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının temyizine gelince;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda fazla mesai ücret alacağı hesaplanmış, ancak hesaplama ile sonuç bölümünde farklı rakamlar yazılmıştır. Bu çelişki giderilmeden sonuç kısmındaki rapora itibar edilerek hüküm kurulması hatılı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy