(4857 S. K. m. 34, 41)
Dava: Davacı, fazla mesai ile genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı ıslahla arttırılan miktarlara 4857 sayılı yasanın 34.maddesi gereğince mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi talep etmiştir. Talep ve yasal düzenleme nazara alınarak ıslahla artırılan ve hüküm altına alınan işçilik alacağına ıslah tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi uygulanması gerekirken yasal faize hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy