(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 18, 32, 54)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının temyiz itirazına gelince;
Uyuşmazlık ücret alacağı noktasında toplanmaktadır. Dosya içeriğinde bulunan 26.9.2003 tarihli belge, söz konusu ücret alacağının tamamen ödendiğine ilişkin bir ifade taşımamaktadır. Aksine, kısmi ödemenin varlığını kanıtlamaktadır. Mahkemece bu konu üzerinde durularak yeterli inceleme yapıldıktan sonra sonuca gidilmesi gerekir. Karar bu nedenle hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy