(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 32)
Dava: Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ve iş arama izin ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.03.2009 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Ç. Y. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi Ş. Ç. tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davacı işçi ihbar ve kıdem tazminatı istekleriyle bu davayı açmış, davalı işveren sözleşmenin haklı olarak feshedildiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece isteklerin kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içinde davacının şikayeti üzerine Bölge Çalışma Müdürlüğü tarafından yapılan soruşturma evrakı bulunmamaktadır. Anılan inceleme evrakı getirtilerek bir değerlendirilmeye tabi tutulmadan karar verilmesi hatalı olmuştur.
Öteyandan davalı işverence sunulan tutanaklar arasında 26.8.2005 tarihli stok sayım tutanağında davacının imzasının olduğu da görülmektedir. Mahkemece davacı işçiye anılan tutanağa karşı diyecekleri sorulmalı ve daha sonra ilgili belge iddia ve savunma yönünden bir değerlendirmeye tabi tutulmalıdır.
2- Davacıişçi yıllık izin ücreti isteğinde bulunmuş, davalı işveren banka hesabına ödendiğini ileri sürmüş ve bu yönde bankaya havale yapıldığına dair belge sunmuştur. Mahkemece anılan ödeme itirazı üzerinde durulmamıştır. Öncelikle davacının anılan belgeye karşı diyecekleri sorulmalı ve gerekirse ilgili banka şubesinden ödeme bilgileri araştırılarak bir karar verilmelidir. Eksik incelemeyle sonuca gidilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten bozulmasına, Davalı yararına takdir edilen 625.00TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy