MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı, yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aralarında zorunlu dava arkadaşlığı olmayan davacılara ilişkin davaların birleştirilerek sonuçlandırılması usule aykırı ise de, usul ekonomisi dikkate alınarak davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 25.3..2010 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davacılar arasında mecburi ya da ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Bu nedenle her bir davacının davasının tefrik edilip davaların ayrı ayrı görülmesi gerekirken ve araştırma ve incelemeyide yetersiz kılacak biçimde birlikte görülüp sonuçlandırılması usule aykırıdır. Hükmün bu yönden bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan ONAMA kararına katılamıyorum