(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı fark alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi G. Demirtaş Tuna tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin bozma kararında açıkça gösterildiği üzere T.C. Emekli Sandığına tabi olarak geçen hizmet süresi için yaşlılık aylığının başlangıç tarihindeki derece ve kademesine karşılık gelen emekli ikramiyesini geçmemek üzere kıdem tazminatı farkına hükmedilmesi gerekirken mahkemece denetime elverişli olmayan ve bu esaslara uygun olarak düzenlenmemiş olan bilirkişi raporuna davacının itirazının bulunmadığı kabul edilerek, yazılı şekilde mahkemece karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy